Jornadas Reflexivas de los Alumnos del IN

Conclusiones Jornada Reflexiva 2 de Julio del 2013

1.- ¿Cómo ven el balance de la movilización, en cuanto a logros conseguidos y puntos pendientes?

• La movilización se encontró fructífera y positiva, comparada con años anteriores, rescatando los 4 puntos conseguidos hasta el momento.
• Se destaca la mesa de dialogo conseguida con la municipalidad.
• Se ganaron muy pocas cosas en concreto, pero se obtuvieron las herramientas y medios necesarios para seguir trabajando.
• Se considera un gran avance la salida del ex rector Jorge Toro.
• Se reitera en la gran parte de las reflexiones que ya no es necesaria una toma, puesto que ya tenemos otras formas que se pueden aprovechar más.
• Quedan muchos puntos pendientes.

2.- ¿Qué errores consideran que se cometieron en el periodo de movilización?

• La dirección de CAIN no fue óptima, y se tuvo que recurrir a otra instancia, la Asamblea de Toma, que tampoco pudo guiar ni dirigir el movimiento.
• El paso al costado del Centro de Alumnos.
• La entrega del poder a la Asamblea de Toma.
• Errores de comunicación cuando se debían llevar a cabo las votaciones.
• Muchos roces y peleas entre la Asamblea de Toma y el CAIN.
• Los destrozos y rayados en el colegio, que se desataron con mayor énfasis en la última semana de toma.
• Que los externos sigan entrando al establecimiento y formen parte de las comisiones, siendo líderes de estas y convirtiéndose en la fachada.
• Comisiones muy cerradas, especialmente la de Difusión y la de Abastecimiento.

3.- ¿Consideran que se puede denominar como fructífero el avance con las demandas del petitorio en la mesa de trabajo?

• La respuesta fue unánime prácticamente, Sí.
• Hubieron algunos cursos disidentes que tacharon a la movilización como muy poco productiva en materia de las demandas conseguidas.

4.- ¿Qué temáticas quedan pendientes por solucionar?

• La respuesta se centró en dos ejes. El primero, la infraestructura, y el segundo, el tema administrativo, refiriéndose este último a la salida de las otras autoridades, la organización correcta de la malla curricular y los horarios, la correcta distribución de los cursos por jornada y pasillos, etc.
• Solucionar la crisis de los Centros de Padres.

5.- ¿Cómo ven la llegada de estas dos nuevas autoridades, Pablo Gutiérrez y Fernando Pérez?

• Debiesen presentarse nuevamente en la Jornada de la Mañana, puesto que la gran mayoría del sector 2 no asistió al acto cívico.
• Se considera que a estas nuevas autoridades se les debe dar más tiempo, para no caer en prejuicios políticos y puedan trabajar, para poder ver sus acciones.
• Una parte de los cursos veía la entrada de estas autoridades como una jugada política por parte de la municipalidad, al igual que las dos semanas de vacaciones.
• La mayoría de los cursos contestó que se le debiese dar una oportunidad a estas nuevas autoridades para ayudar.
• El único punto a favor que tienen de aceptación hasta ahora es que son exalumnos.

6.- ¿Qué postura debería tomar el alumnado, ante el escenario y el contexto actual de las problemáticas internas?

• Aprovechar las herramientas obtenidas.
• Aprovechar el claustro.
• Actuar cuando la municipalidad de pasos en falso que nos podrían perjudicar.
• Mantenernos calmados por el tiempo que dure la realización del claustro por cursos.
• Una parte también piensa que se debiese retomar el establecimiento, porque no se ha conseguido nada en concreto.

Diego Lisoni

Secretario de Actas CAIN 2013

replicamos acta de reflexión
CONVERGENCIA INSTITUTANA